(此次內容較多，僅挑選部分內容書寫)
第三組：https://i.imgur.com/olpgewn.png 👈點這個連結可以看放大圖喔~
第四組：https://i.imgur.com/Gr9KOkl.png 👈點這個連結可以看放大圖喔~
第五組：(因內容較多，故分為兩張圖說明)
https://i.imgur.com/lqRwdvK.png 👈點這個連結可以看放大圖喔~
https://i.imgur.com/xBLJHn7.png 👈點這個連結可以看放大圖喔~
註2：參閱 http://sleepylaw1234.pixnet.net/blog/post/211274507-%E5%91%8A%E8%A8%B4%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E5%88%86
四、合
綜觀這次的改革內容，多是針對台灣司法目前十分引人詬病的問題，例如因為判決書常讓民眾看不懂，而提出的司法語言、文書的改革；因為媒體未審先判的現象過於嚴重的問題，所建議的應究責違反偵查不公開的人員等等。
距離上次大規模的司改已經將近20年了，筆者認為，法律是個應與時俱進的東西，若是我們遲遲不修正、檢討現行法律的缺點和疏失，那我們不就是很像九品芝麻官裡，李公公對包龍星說的 「用明朝的劍，斬清朝的官」如此嗎？用幾十年前所訂定的法律，來治理幾十年後的我們。
「批判一件事前，要先了解來龍去脈」。這也是為什麼筆者寫了這兩篇有關司改的文章，盼讀者們先行了解此次司改的重點、內容，看到有不合情理的地方再批評、討論。
參考資料：司法改革國是會議成果報告書
文章標籤
全站熱搜
留言列表
即時新聞 (0)
{{ article.title }}