本周二(7/3)台灣高等法院進行「小燈泡案」的二審審判，審判結果與一審維持原判，無期徒刑，此結果一出，遭到民意的撻伐，認為王嫌應受殺人罪中最高刑責─死刑。而許多民眾也開始討論公民與政治權利國際公約中，約束尚未廢除死刑的簽約國「盡速」廢除或暫停執行，這項協議以及在人權理事會中所做出的決議─精神障礙者有理由免除死刑。
以下，筆者將帶各位讀者，了解該公約及聯合國人權理事會中對於死刑的約束。
從小燈泡案看兩公約及精神障礙者犯罪本周二(7/3)台灣高等法院進行「小燈泡案」的二審審判，審判結果與一審維持原判，無期徒刑，此結果一出，遭到民意的撻伐，認為王嫌應受殺人罪中最高刑責─死刑。而許多民眾也開始討論公民與政治權利國際公約中，約束尚未廢除死刑的簽約國「盡速」廢除或暫停執行，這項協議以及在人權理事會中所做出的決議─精神障礙者有理由免除死刑。
以下，筆者將帶各位讀者，了解該公約及聯合國人權理事會中對於死刑的約束。
{{ article.title }}
即時新聞 (0)
